Archive for 三月, 2006
Fabio
你不在-u r not here
下課後-after class
課後約會-date after class
“bankrupt"
生日,年度檢視-birthday, an annual inspection
今年生日在日光節約時間調整下,少了一小時。
從星期三開始的home party(with flatmates & friends),星期四的fancy dress(with flatemates & some friends),星期五terrace(with coursemates and friend),(跳過星期六),星期天跟Karman兩人世界。理論上很充實,可是直到今天才感覺到了溫暖。
是時候來檢視自己了。不要叫我用7P modle啦😛
課業上,學期已近尾聲,才感覺到投入。不再排斥小組meeting,漸入佳境。但是要說學到了什麼,我想在學術上是很有限的。反而是一些文化的碰撞,更有趣。
人際上,我不知道自己失敗還是大家太忙。當然交朋友也是看緣份看感覺,只不過生日找不到想跟誰過確實有點失落,而戴芬妮與拉拉拉又在遙遠的一頭。感情,不言而喻。
感情上,別人來念書,我好像是來犯桃花。好處是經驗值線性上升;壞處是,自己都搞不懂。這也許是我這年來的最大’收穫’,稍微看清了雄性動物的劣根性。
先不管感覺與雌性動物某種程度上的正相關,客觀地分析目標對象是一個重要步驟。而論及未來發展以及身價問題,我们大談’寧缺勿濫’的同時,能否堅持一條註定獨行的路?主動與被動之間,究竟有何種無法定義的重疊?然而感性往往跳過這些理性的rationale。我逃避地稱之為’異地反常’。
人生有很多種投資組合,就目前來說基本的標的物可能為以上三者。但是我們投資的比重卻可能隨時改變。有時候對於沉沒成本必須捨得放棄;有時候對於某些標的必須增加預算。
能否這麼條件式的看待交友與感情呢?也許年紀越長,我們會越發覺真誠的可貴與稀少性。
我必須承認我在很多”社會性”的方面是很拙劣的。我能付出的,只是一種勇氣。而今我對自己的期望,是熱情。如果沒有熱情和單純,牡羊還是牡羊嗎?
羅曼菲
從市區回來,連線MSN。很驚訝看到羅曼菲病逝的新聞。震驚是因為毫不知情,我一點都不知道她得了癌症…(默哀一分鐘)
她是雲門2的藝術總監,雲門每年都會來我們學校開課、表演(我記得那堂課叫做”與雲門共舞”),有時課後會有心得分享,也不能說是很正式的演說,小孟曾經拉我去聽過羅曼菲”講話”,造成我今晚特別的感觸…
其實他帶給我最大的感動,是對生命的態度。自信熱情的太陽,也許是許多人對他的形容。(當然我跟他不熟)
剛剛特地找了個關於他的訪問,最深刻的是他說,生命的品質。重要是玩得開心。
仔細想想,我玩得開不開心?
我在想,開心的質與量。什麼是真正的開心?有什麼事情讓你覺得”值得”開心?我想,對的時間、對的人,可以達到80%真正的開心。加上真誠,在爽度上就可以衝破100%。量少質精。
狂歡著一群人的孤單,其實空泛。
from a break to break up
可以談天說地的幸福
不知道是否要歸類在"愛情"裡面,因為說到身價,就不免現實。愛情的本質與現實,經常是搭不上線的。如果愛情現實了,就不太適合被稱之為愛情。大概因之具有某種程度的夢幻性質。
今天與T聊及最近的生活,我們都說有點忙有點累但還不錯。他問,"交男朋友了?"我說,"不知道是不是,但基本上還不錯,天氣好了心情也好。"企圖遮掩有新對象的事實:P我問了他最近的一篇網誌,關於原罪。他才說"交了女朋友,你是第一個知道的"。
原來我們最近過的不錯,都是因為感情上有了新的寄託…什麼時候,感情宰制我們,這麼多?
可是我們的共同點也是’不確定性’。他說他感激她這段時間的陪伴。說是感覺對了、時間對了。我沒有問,人是否對了。留待時間解答吧。
他說身價因而降低。我想這是愛情裡面的條件論。"交往的對象決定你的身價。"可是當我們談及身價,是不是還能很放心去愛去擁抱呢?或者努力去愛著,是要建立在身價以及其他條件上…
聽到他有女朋友,聽到他的遲疑猶豫,聽到他的不確定,我沒有惱怒、沒有吃醋,我有一點點的失望,但是有人陪他也好。
後來,我們還能談天說地。是分開五年多之後,他找我。說。